Έμμεσα προκύπτει τότε θα έλεγα κι εγώ, ότι μία θεμελίωση από οπλισμένο σκυρόδεμα που δεν έχει κατεδαφιστεί αποτελεί μία κατασκευή εντός του ακινήτου που είτε υφίσταται νομίμως, είτε χρήζει τακτοποίησης με τον 4178.

Δυστυχώς τέτοια θέματα δεν έχουν διευκρινιστεί απόλυτα, όπως π.χ. ύπαρξη κατασκευής εντός εδάφους η οποία μάλιστα δεν είναι ορατή από αυτοψία μηχανικού (π.χ. επιχωματωμένη θεμελίωση) αποτελεί αυθαίρετη κατασκευή;

Ως αστείο να αναφέρω αναδεδειγμένη από ανασκαφή, κατασκευή της ρωμαίικής εποχής εντός οικοπέδου στο οποίο έπρεπε να δώσω Βεβαίωση Αδομήτου :-)